Ponad 15 milionów osób w Polsce cierpi z powodu wykluczenia transportowego. To skandal, że w XXI wieku w centrum Europy wciąż są miejsca, w których to czy dostaniemy się do pracy, szkoły czy szpitala zależy od życzliwości zmotoryzowanego sąsiada. Ostatnie 30 lat jednoznacznie pokazuje, że sektor prywatny zawiódł w koordynacji tak ważnej gałęzi dla społeczeństwa. Dlatego postulujemy utworzenie spółki skarbu państwa, która weźmie na siebie odpowiedzialność za nowoczesny i ekologiczny transport autobusowy w Polsce. Linie komunikacyjne odtworzone będą w każdej gminie, a autobus dojeżdżać będzie do każdej wioski.

Jeszcze kilka lat temu mogliśmy pokonać trasę Warszawa – Bruksela nocnym pociągiem EN Jan Kiepura. Połączenie to, jak i wiele innych zlikwidowano. Jednak połączenia nocne przeżywają w Europie swój renesans. Przykład austriackiej spółki ÖBB i marki NightJet pokazuje, że są one opłacalne. Opowiadamy się za przywróceniem wielu zlikwidowanych, nocnych relacji krajowych oraz międzynarodowych.

Transport kolejowy jest transportem niskoemisyjnym, bezpiecznym, szybkim, tanim i skutecznym. Rozwój i dofinansowanie transportu szynowego, poskutkuje podniesieniem standardu komunikacyjnego i społecznego. Kolej dostępna w każdym powiecie, w znacznym stopniu przyczyni się do zniwelowania wykluczenia komunikacyjnego oraz zapewni lepsze szanse na rozwój osobisty, edukację i zdobywanie doświadczenia zawodowego, mieszkańcom mniejszych miast i wsi.

Polska jest pionierem darmowej komunikacji publicznej w Europie, wiele samorządów zaprzestaje pobierania opłat za przejazdy autobusowe i tramwajowe. W takich miejscach jakość powietrza się poprawia, a ulice się odkorkowują. Postulujemy rozszerzenie tego projektu na cały kraj, tak by każdy Polak do 2030 roku mógł przemieszczać się po swoim mieście i powiecie bez ponoszenia kosztów. Wierzymy, że wprowadzając zmiany etapowo, rozpoczynając od grup wyodrębnionych takich jak dzieci, osoby z niepełnosprawnościami czy seniorzy oraz zapewniając odpowiedni udział finansowania transportu przez władze krajowe, osiągniemy cel.

Polski program nauczania jest przestarzały, a szkoła nie wykorzystuje potencjału uczniów. Proponujemy nowoczesny program nauczania oparty na współpracy oraz dyskusji uczniów i nauczycieli. Szkoły w XXI wieku powinny zrezygnować z przekazywania wyłącznie teorii, a skupić się także na rozwoju praktycznych umiejętności. Osoby uczące się powinny móc zdobywać potrzebne doświadczenie dzięki uczestnictwu w warsztatach oraz tworzeniu projektów. Taka organizacja zajęć nauczyłaby odpowiedzialności oraz radzenia sobie z problemami, dzięki czemu uczniowie uzyskaliby narzędzia ułatwiające rozpoczęcie dorosłego życia.

Nauczycielki i nauczyciele powinni mieć zapewnione godne wynagrodzenie, a także stabilne zatrudnienie. Początkujący nauczyciele powinni mieć zagwarantowane zarobki wynoszące minimum 3500 złotych brutto, a dyplomowani nauczyciele i profesorzy od 6000 do 7000 złotych brutto.

Każde dziecko powinno mieć zapewniony obiad w szkole. To z jednej strony pozwoli kształcić dobre nawyki żywieniowe, a z drugiej strony odciąży budżety gospodarstw domowych. Bezpłatne posiłki będą wegetariańskie i wegańskie, celem wprowadzenia dzieci i młodzież w zdrowe, przyjazne środowisku i pełnowartościowe odżywianie.

Podstawy przedsiębiorczości to przedmiot archaiczny, który nie odpowiada wyzwaniom, jakie stawia przed młodymi współczesny rynek pracy. Postulujemy więc reformę tego przedmiotu. Naszym zdaniem przekształcony przedmiot – Edukacja Społeczna – powinien zawierać zarówno zagadnienia z zakresu podstaw ekonomii, działania rynku pracy, przedsiębiorczości, ale również podstawy prawa, o których właściwie nie uczy się w szkole średniej. Bez wiedzy o tym, jakie prawa i w jakim zakresie nas obowiązują oraz gdzie szukać pomocy w przypadku naruszenia naszych praw, nie będziemy mogli być odpowiedzialnymi obywatelami.

Wielokilogramowe dziecięce plecaki i niewygodne, często nawet zniszczone, krzesła wpisały się już na stałe w rzeczywistość polskiej szkoły. Ma to negatywny wpływ na zdrowie uczniów i uczennic, powodując wady postawy i urazy kręgosłupa. Żeby to zmienić, proponujemy: przeznaczenie znacznych środków na modernizację wyposażenia placówek oświatowych, w tym zakup ergonomicznych krzeseł do klas, umożliwienie przechowywania książek i zeszytów w budynku szkoły dzięki ograniczeniu obowiązku nauki po lekcjach oraz stworzenie nowych wytycznych dotyczących sposobu prowadzenia zajęć dydaktycznych, uwzględniające naturalną potrzebę ruchu.

W świecie XXI wieku dominuje cyfryzacja i urbanizacja. Aby nie dopuścić do zapaści zdolności manualnych i społecznych wśród uczniów, proponujemy program finansowany przez Ministerstwo Edukacji Narodowej, który zakłada powstanie ogródków lub mini-farm przy przedszkolach i szkołach podstawowych. Jako lidera w tej dziedzinie możemy wskazać miasto Nowy Jork, w którym działa już ponad 500 takich miejsc. Praktyczna nauka przyrody, biologii i botaniki na otwartej przestrzeni oraz kontakt z naturą pozytywnie wpłynie na integrację i rozwój już od najmłodszych lat.

W obecnych warunkach osoby uczące się są przeciążone przeładowaną podstawą programową wymagającą od nich szczegółowej wiedzy z każdej dziedziny. Chcemy zmienić ten stan rzeczy i dać uczniowi więcej wyboru wobec uczęszczanych przedmiotów, jednak oczywiście nie rezygnując z wiedzy ogólnej. Najwyższy czas by odciążyć uczniów i umożliwić sięganie po wymarzone kariery!

Obecnie dostęp młodych osób do psychologa jest bardzo ograniczony, z tego powodu postulujemy zatrudnienie psychologów we wszystkich placówkach oświatowych oraz obowiązkowe zajęcia z nimi co najmniej w cyklu kwartalnym. Najwyższy czas, by zacząć chronić zdrowie psychiczne młodzieży!

Zdobywanie umiejętności lingwistycznych od najmłodszych lat jest bardzo istotne we współcześnie globalizującym się świecie, choćby dlatego, że to właśnie wtedy przyswajamy te zdolności najszybciej. Oprócz obowiązkowych dwóch języków obcych od 4 klasy podstawówki, należy zmienić sposób prowadzenia lekcji. Powinien być kładziony większy nacisk na komunikatywność w danym języku, powinno zachęcą się uczniów do mówienia właśnie w języku obcym, szczególnie podczas tych lekcji. To właśnie ta umiejętność jest najważniejsza. Rozpowszechnienie zajęć z native speakerami, dałoby kolejne efekty w komunikacji w języku obcym, lekcje stałyby się ciekawsze dla uczniów.

Każdy uczeń będzie objęty bezpłatną opieką stomatologiczną, na którą będzie składać się zarówno leczenie, jak i profilaktyka zdrowotna. Chcemy poprzez współpracę szkół z lokalnymi gabinetami stomatologicznymi albo tzw. ”dentobusy” rozwiązać problemy młodych Polek i Polaków z próchnicą.

Chcemy promować powstawanie rad szkół – organów składających się z rady pedagogicznej, rady rodziców i samorządu uczniowskiego, a zatem zwiększać wpływ uczniów na pracę szkoły poprzez możliwość wpływania na uchwalenie m.in. statutu szkoły.

Godziny wychowawcze wyglądają w każdej szkole inaczej – w jednych jest to okazja do odrobienia lekcji, w drugich do pogadania z rówieśnikami, a w innych są dodatkową lekcją z przedmiotu nauczanego przez wychowawcę. My zaś postulujemy, aby wykorzystać ten czas na kwestie, których zawsze w podstawie programowej brakowało, czyli edukacje klimatyczną, antydyskryminacyjną, przełamującą uprzedzenia i stereotypy wobec różnych grup społecznych i przeciwdziałająca przemocy na szkolnych korytarzach, na cykle zajęć z psychologami i pedagogami o psychice i jej zdrowiu, radzeniu sobie ze stresem oraz np. na zajęcia pomagające rozpoznawanie fake newsów, obecnych zagrożeń dezinformacji i skutecznego szukania informacji w sieci.

Według raportu ONZ ponad 1,4 mln Polaków pali marihuanę co najmniej raz w roku.  Wiele badań wykazuje, że THC jest o wiele bezpieczniejszą substancją niż alkohol, której nie da się przedawkować i nie powoduje chorób przewlekłych. Według danych mówiących, że w Polsce przepala się rocznie 500 ton marihuany, gdyby nałożyć na nią taką samą akcyzę jak na tytoń, tylko z tego tytułu rocznie do budżetu państwa trafiłoby około 4 mld zł. Legalizacja marihuany pozwoliłaby również na utworzenie nowych miejsc pracy.  Dlatego popieramy legalizację marihuany, zawierającej THC na własny użytek oraz jej legalną sprzedaż w przeznaczonych do tego miejscach.

W Polsce obecnie jest jeden podatek majątkowy i jest to podatek od nieruchomości, który jest skrajnie niesprawiedliwy, bo oblicza się go od powierzchni, a nie od wartości. Często zatem występuje patologia, w której osoby uboższe płacą więcej w podatku niż bogaci, bo mają większe ruiny na wsiach niż niektórzy wille w mieście. 10% gospodarstw domowych posiada ponad 40% całego majątku osobowego. Dla porównania dolne 20 posiada 1% krajowego dobytku. Nierówności majątkowe są tak wielkie, kumulują się przez lata, a nie są naliczone w skali roku jak dochód. Czas to zmienić i wprowadzić skuteczną progresję podatkową majątku, by systemowo wyrównywać szanse, likwidować nierówności oraz by budować silny budżet, który jest podstawą państwa dobrobytu. Czas sprawiedliwie opodatkować majątek.

Polski system więziennictwa jest zdecydowanie nastawiony na ukaranie, a nie na resocjalizację. Wskaźnik recydywy jest wciąż zbyt wysoki, dlatego powinniśmy postawić na stwarzanie odpowiednich warunków dla osadzonych do płynnego powrotu do społeczeństwa po upływie kary. Z tego powodu postulujemy zwiększenia udziału resocjalizacji w więziennictwie przez większy dostęp do psychologa, edukacji, terapii zajęciowej i kultury

Nie można dopuszczać do sytuacji, w której osoba nagłaśniająca lub informująca o nielegalnej czy nieuczciwej działalności swojego pracodawcy będzie ponosiła tego konsekwencje. Chcemy rozszerzenia ochrony pracowników w tym zakresie, a także działaczy społecznych, którzy alarmują w obliczu niesprawiedliwości. Koniec z monopolem bogatych na sprawiedliwość.

Mandaty mają na celu ograniczenie niebezpiecznych sytuacji na drogach i w przestrzeni miejskiej. Kara powinna być taką samą nauczką i przestrogą dla każdego, tymczasem są one olbrzymim obciążeniem dla niezamożnych i błahą formalnością dla bogatych, dlatego kwota mandatu powinna być przyznawana w zależności od dochodów. Czas skończyć z bezkarnością wykroczeń zamożnych.

Szacuje się, że Polska w wyniku nieuczciwych praktyk podatkowych innych państw UE, których celem jest sztuczne przenoszenia zysków korporacji międzynarodowych, traci około 600 milionów euro rocznie. Firmy, które wypracowują zysk w Polsce, powinny płacić też w Polsce podatki. Postulujemy nałożenie obowiązku regularnego ujawniania informacji na temat strategii podatkowych korporacji, upoważnienia Komisji Europejskiej do sankcjonowania państw zaklasyfikowanymi jako raje podatkowe, a w ostateczności zrywania bilateralnych umów podatkowych z państwami, które oferują skrajnie nieuczciwe warunki opodatkowania.

Technologia służy ułatwianiu wykonywania codziennych obowiązków, dlatego wszystkie sprawy związane z prowadzeniem firmy powinny móc być wykonywane cyfrowo. Podpisywanie deklaracji, jak i księgowanie przychodów może być sprawnie załatwiane z dowolnego miejsca o wybranej porze, co usprawni pracę przedsiębiorców oraz urzędników. Czasochłonne wizyty w urzędzie nie będą już zniechęcać do zakładania własnych działalności.

Ubóstwo w Polsce dotyka wiele Polek i Polaków. Obowiązkiem państwa jest zmniejszanie poziomu ubóstwa obywateli. Postulujemy stworzenie systemu państwowych sklepów socjalnych w każdym powiecie. Tworząc sklepy państwowe o kilkukrotnie niższych cenach produktów niż w sklepach prywatnych, znacząco podniesiemy poziom życia najuboższym. Podstawą systemu jest kryterium dochodowe – 1400 złotych w przypadku osoby samotnej i 1000 złotych w przeliczeniu na osobę w rodzinie. Znajdą się tam produkty spożywcze, kosmetyczne (w tym higieniczne). W sklepach nie będą sprzedawane produkty objęte akcyzą. Na wszystkie produkty będzie obowiązywał VAT na poziomie 0%.

Dzisiejszy system podatkowy w Polsce jest w praktyce regresywny. Niezamożni są procentowo bardziej obciążeni w stosunku do swoich zarobków niż bogaci. To z jednej strony niesprawiedliwe, bo najmniejsi nie powinni ponosić największego ciężar w utrzymaniu państwa, z którego korzystają wszyscy, także najbogatsi, a z drugiej strony nieefektywne, bo państwo utrzymywane przez biednych jest zwyczajnie słabe i nie stać go na właściwe funkcjonowanie. Postulujemy wprowadzenie kilkuprogowego systemu progresji, zarówno w kwestii podatku dochodowego od osób prawnych, jak i fizycznych. Chcemy obniżenia podatków dla słabych i podwyższenia dla silnych, tak by daniny publiczne oparte były o zasadę sprawiedliwości społecznej. Zmniejszanie nierówności dochodowych pozytywnie wpływa i na gospodarkę i stymuluje jej wzrost, co pokazują raporty organizacji takich jak OECD. Czas na efektywny i sprawiedliwy system podatkowy!

Technologia służy ułatwianiu wykonywania codziennych obowiązków, dlatego wszystkie sprawy związane z prowadzeniem firmy powinny móc być wykonywane cyfrowo. Podpisywanie deklaracji, jak i księgowanie przychodów może być sprawnie załatwiane z dowolnego miejsca o wybranej porze, co usprawni pracę przedsiębiorców oraz urzędników. Czasochłonne wizyty w urzędzie nie będą już zniechęcać do zakładania własnych działalności.

Wyznaczymy stały czas dostosowania przedsiębiorców do nowych przepisów – minimum 6 miesięcy vacatio legis dla przepisów, które stwarzają zobowiązania po stronie pracodawców. Czas na państwo, które nie będzie zaskakiwać przedsiębiorcy z dnia na dzień. Zakładanie firm będzie prostsze – na wzór szwedzki. Chcemy, by w każdym powiecie powstała wspólna przestrzeń do pracy, w której będzie można rozpocząć działanie swojej firmy i uzyskać wsparcie techniczne, administracyjne oraz know-how.

Szacuje się, że Polska w wyniku nieuczciwych praktyk podatkowych innych państw UE, których celem jest sztuczne przenoszenia zysków korporacji międzynarodowych, traci około 600 milionów euro rocznie. Firmy, które wypracowują zysk w Polsce, powinny płacić też w Polsce podatki. Postulujemy nałożenie obowiązku regularnego ujawniania informacji na temat strategii podatkowych korporacji, upoważnienia Komisji Europejskiej do sankcjonowania państw zaklasyfikowanymi jako raje podatkowe, a w ostateczności zrywania bilateralnych umów podatkowych z państwami, które oferują skrajnie nieuczciwe warunki opodatkowania.

W Polsce obecnie jest jeden podatek majątkowy i jest to podatek od nieruchomości, który jest skrajnie niesprawiedliwy, bo oblicza się go od powierzchni, a nie od wartości. Często zatem występuje patologia, w której osoby uboższe płacą więcej w podatku niż bogaci, bo mają większe ruiny na wsiach niż niektórzy wille w mieście. 10% gospodarstw domowych posiada ponad 40% całego majątku osobowego. Dla porównania dolne 20 posiada 1% krajowego dobytku. Nierówności majątkowe są tak wielkie, kumulują się przez lata, a nie są naliczone w skali roku jak dochód. Czas to zmienić i wprowadzić skuteczną progresję podatkową majątku, by systemowo wyrównywać szanse, likwidować nierówności oraz by budować silny budżet, który jest podstawą państwa dobrobytu. Czas sprawiedliwie opodatkować majątek.

Ubóstwo w Polsce dotyka wiele Polek i Polaków. Obowiązkiem państwa jest zmniejszanie poziomu ubóstwa obywateli. Postulujemy stworzenie systemu państwowych sklepów socjalnych w każdym powiecie. Tworząc sklepy państwowe o kilkukrotnie niższych cenach produktów niż w sklepach prywatnych, znacząco podniesiemy poziom życia najuboższym. Podstawą systemu jest kryterium dochodowe – 1400 złotych w przypadku osoby samotnej i 1000 złotych w przeliczeniu na osobę w rodzinie. Znajdą się tam produkty spożywcze, kosmetyczne (w tym higieniczne). W sklepach nie będą sprzedawane produkty objęte akcyzą. Na wszystkie produkty będzie obowiązywał VAT na poziomie 0%.

W obliczu postępującej automatyzacji i robotyzacji pracy drastycznie zmniejsza się potrzeba zatrudnienia na całym świecie. Owoce postępu technologicznego zbiera garstka najbogatszych, a nierówności społeczne wciąż się pogłębiają. Kolejne ekonomiści i organizacje międzynarodowe zwracają uwagę na to, że BDP może być jedynym sposób na rozwiązanie tych problemów. WHO wskazuje, że uniwersalne świadczenie zlikwiduje nierówności zdrowotne i sprawi, że ludzie w końcu będą mieli, zagwarantowane minimum bezpieczeństwa i dostatniego życia. Dlatego postulujemy, aby w Polsce rozpocząć kompleksowe badania nad tym programem.

Aktualne świadczenie dla osób niepełnosprawnych wynosi zaledwie 1200 zł i jest to około połowa mniej niż płaca minimalna. To kwota stanowczo zbyt niska do godnego życia, szczególnie w przypadku 2 osób, jeśli opiekun musi zajmować się osobą niezdolną do samodzielnego funkcjonowania na pełen etat. Także często do tego dochodzą wydatki na leki oraz inne środki wymagane do usprawnienia funkcjonowania takiej osoby. W związku z tym postulujemy natychmiastowe podniesienie świadczenia minimalnego do co najmniej 2000 zł miesięcznie.

Jesteśmy zwolennikami Europy federalnej. Pandemia COVID-19 pokazała, że podzielona Unia nie ma szans, by sprostać wielkim kryzysom. Musimy położyć większy nacisk na integrację wspólnoty. Czas na wspólną politykę zdrowotną, transportową, równościową, klimatyczną czy edukacyjną. Unia Europejska powinna mieć wpływ na nasze codzienne życie, a także stać na straży naszych praw. Polki i Polacy powinni mieć dostęp do edukacji czy ochrony zdrowia w całej Unii Europejskiej, na takich samych zasadach jak obywatele innych państw.

Neoliberalna polityka darwinizmu społecznego prowadzi do rozwoju prawicowej narracji, rozbijającej więzy europejskie i kwestionującej słuszność integracji Unii Europejskiej. Europa socjalna, w której człowiek nie jest pozostawiony sam sobie, to odpowiedź na rozwój nacjonalizmu. Dobrobyt jest podstawą pokoju, stabilności społecznej i integracji. Tylko Unia, w której wszyscy czujemy się jak w domu, może przezwyciężyć wszystkie kryzysy.

Uważamy, że realizacja inwestycji gazociągu Nord Stream 2, szkodzi nie tylko Polsce, ale i państwom bałtyckim. Jest to instrument wywierania nacisku politycznego przez Federację Rosyjską. Nie zgodzimy się na szkodzenie interesom energetycznym naszego państwa. Domagamy się zatrzymania budowy gazociągu Nord Stream 2.

Polska armia powinna opierać się o najnowsze technologie militarne, produkowane w zakładach przemysłowych na terenie naszego państwa. Priorytetem dla modernizacji naszych sił zbrojnych powinno być wspieranie polskiego przemysłu. Radomski ‘’Łucznik’’, świdnicki ‘’PZL’’ czy siemianowicki ‘’Rosomak’’ to tysiące dobrze płatnych miejsc pracy.

Unia Europejska powinna być wspólnotą, która opiera się na godnej płacy za ciężką pracę. Nie ma powodów, dla których pracownik budowlany z Polski, Łotwy czy Bułgarii, zarabiał mniej niż jego kolega z Danii czy Belgii. Europejska płaca minimalna jest od lat popierana przez związki zawodowe z Unii Europejskiej. Pozwoliłaby ujednolicić unijny rynek pracy i podwyższyć stopę życiową wielu milionów pracowników i pracownic z krajów tzw. nowej Unii.

Wydarzenia w Ukrainie w 2014, jak i w Białorusi w 2020 roku pokazały, że Polska nie prowadzi efektywnej polityki wschodniej. Powinniśmy dążyć do sytuacji, gdzie nasz kraj będzie adwokatem interesów Ukrainy oraz Białorusi na forum europejskim. Dołożymy wszelkich starań, żeby Polska wspierała procesy demokratyzacji w obu państwach. Nie zostawimy naszych sąsiadów samych sobie.

Pozycja Chin we współczesnym świecie rośnie. Pojedyncze państwa ulegają chińskiej ofensywie ekonomicznej. Europa musi wspólnie kreować swoją politykę wobec Chin w taki sposób, by była partnerem dla ChRL, a nie jej wasalem.

Uważamy, że Wojska Obrony Terytorialnej zostały niepotrzebnie wydzielone jako osobna formacja sił zbrojnych. Proponujemy zmianę tego i włączenie WOTowców do grupy żołnierzy rezerwowych. Dzięki temu, łatwiejsza będzie mobilizacja na wypadek konfliktu albo katastrofy naturalnej.

Euronews jest unijnym kanałem informacyjnym, nadającym od 1993 roku wiadomości z Europy oraz z całego świata, z perspektywy europejskiej. Niestety, do tej pory nie została uruchomiona polska wersja językowa kanału. Doprowadzimy do tego, że Euronews będzie dostępny w telewizji naziemnej, a Polki i Polacy będą mieć dostęp do rzetelnych informacji dotyczących bieżących wydarzeń w Europie.

Dofinansowanie opieki zdrowotnej jest koniecznością! Coraz dłuższy czas oczekiwania na leczenie może być wyrokiem śmierci dla osób, które go potrzebują. Dostęp do ochrony zdrowia, powinien być prawem każdej osoby. Finansowanie systemu ochrony zdrowia na europejskim poziomie pozwoli, by wszyscy pracownicy medyczni i okołomedyczni w końcu zaczęli godnie zarabiać, zmniejszy kolejki do usług medycznych oraz zmodernizuje nasze szpitale i przychodnie. Zdrowie jest prawem, nie towarem i nie może być zarezerwowane tylko dla tych, którzy mogą pozwolić sobie na korzystanie z prywatnych placówek. Czas skończyć z patologiami publicznej ochrony zdrowia w Polsce.

Potrzebne jest powstanie skoordynowanej polityki państw unijnych, która będzie gwarantować pacjentom i pacjentkom chorym na raka równy dostęp do leków i terapii. Uważamy, że potrzebne jest ujednolicenie standardów i dostępności profilaktyki wczesnego wykrywania raka, by móc zapobiegać rozwojowi choroby. Czas na ogólnoeuropejski fundusz, który umożliwi biedniejszym regionom Unii Europejskiej zakup sprzętu medycznego, umożliwiającego kurację i późniejszą rehabilitację osób chorych.

Postulujemy ustanowienie minimalnej kwoty przewidzianej na posiłki dla osób w szpitalach na poziomie 25 zł na osobę. Obecny koszt to średnio 14 złotych przez co jakość posiłków jest często skandaliczna. Postulujemy również zagwarantowanie w każdym szpitalu dietetyków, który odpowiadałby za optymalizację posiłków względem potrzeb zdrowotnych pacjenta. Każdy pacjent i pacjentka powinien mieć możliwość wymiany posiłku standardowego na wegetariański, jak i na wegański.

Aktualnie diagnoza osób z niepełnosprawnościami wygląda tak, że w poradniach na NFZ dzieci diagnozowane są do pewnego wieku. Wystarczy, że rodzice przegapią odpowiedni moment albo niektóre cechy zaczną pojawiać się w późniejszym wieku i już nie ma szans na diagnozę finansowaną przez NFZ.  Prywatne ośrodki, które diagnozują starsze osoby biorą za to ogromne pieniądze – kwoty potrafią sięgać nawet do kilku tysięcy złotych. Postulujemy, by każda osoba z niepełnosprawnością miała możliwość diagnozy, leczenie i rehabilitacji na rzecz NFZ bez względu na wiek.

Aktualnie nie ma działającej ustawy o zawodzie psychologa i powoduje to chaos prawny, otwiera furtkę na różne formy naruszania prawa i liczne nadużycia. Tym samym przez brak ustawy narażone jest zdrowie i bezpieczeństwo obywateli, ponieważ pacjenci mogą trafić na osobę, która nie ma uprawnień psychologa.  Co więcej – zawód zaufania publicznego nie ma samorządu. Brak regulacji samorządu sprawia także, że mamy do czynienia z osłabieniem jakości usług. Brak kontroli w postaci samorządu sprawia, że część tych usług nie jest tak wykonywana jak powinna być i wiąże się ze słabnącą jakością kształcenia psychologów. Przedstawiciele zawodu psychologów wskazują także na potrzebę ubezpieczenia OC psychologów, na takich warunkach jak ubezpieczeni są lekarze od wykonywanych świadczeń. Dlatego postulujemy przeprowadzenie szybkich działań mających na celu stworzenie funkcjonalnej i dostosowanej do specyfiki zawodu psychologa odpowiedniej ustawy, która ochroni nie tylko osoby wykonujące ten zawód, ale przede wszystkim pacjentów i pacjentki.

Dość centralizacji i prywatyzacji systemu opieki zdrowotnej! Kolejne samorządy zmuszone są do zamykania lub sprzedawania mniejszych szpitali przez brak środków na ich utrzymanie. Obecna władza pozostaje bierna w obliczu problemu, a to właśnie ona powinna go rozwiązać. Potrzeba stabilnego, długoletniego finansowania powiatowych ośrodków medycznych. Zdrowie nie może być towarem luksusowym tylko dla ludzi z dużych miast. Opowiadamy się za stworzeniem programu dofinansowań, który zatrzyma proces upadania i prywatyzowania szpitali powiatowych.

Będziemy walczyć o ustawową gwarancję, żeby każdy lek na receptę był bezpłatny. Taka sama zasada będzie dotyczyć wyrobów medycznych, takich jak pompy insulinowe, aparaty słuchowe czy inhalatory. Zdrowie ważniejsze od pieniędzy!

Zapobiegajmy ubóstwu menstruacyjnemu! Zapewnimy w placówkach oświatowych oraz w schroniskach dla bezdomnych darmowe produkty menstruacyjne osobom menstruującym oraz darmowe porady ginekologiczne.

Trybunał Konstytucyjny jest jednym z kluczowych organów mających na celu zapewnienie sprawnego funkcjonowania władzy sądowniczej w Polsce. Ostatnie lata pokazały nam, że i takie instytucje są podatne na nacisk polityczny oraz stają się łupem obecnie rządzącej partii. Postulujemy, aby sędziowie Trybunału Konstytucyjnego wybierani byli większością 3/5 posłów, by w organie zasiadały tylko niekwestionowane autorytety polskiego prawa. Uniemożliwi to zawłaszczenie Trybunału Konstytucyjnego przez kolejne partie rządzące.

Obecna Izba Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego jest narzędziem polityków rządzącej większości do dyscyplinowania sędziów działających wbrew woli władzy. Taka sytuacja stanowi patologię w demokratycznym państwie i można ją naprawić jedynie poprzez likwidację tego organu. Czas na niezależne sądy!

Od lat obserwujemy, jak władza podejmuje kolejne próby przejęcia kontroli nad wymiarem sądownictwa nawet na najniższym szczeblu. Minister Sprawiedliwości nie może kontrolować sądów powszechnych, dlatego postulujemy przeniesienie nadzór administracyjnego nad tymi sądami do Sądu Najwyższego. Jeśli władza sądownicza ma być prawdziwie niezależna trzeba odsunąć ją jak najdalej od wszelkich nadań politycznych.

Chcemy coraz większego uaktywniania się obywatelek i obywateli Polski na rzecz zarówno społeczności lokalnej jak i ogólnopolskiej. W celu zapewnienia obywatelom i obywatelkom RP komfortu decydowania o tym jak wygląda otaczająca ich rzeczywistość i na jakie inwestycje zostaną przeznaczone pieniądze z budżetu państwa postulujemy stworzenie Ogólnopolskiego Budżetu Partycypacyjnego.

Od 2015 roku politycy rządzącej większości dokonywali stałego demontażu państwa prawa, usuwania fundamentalnych zasad demokracji i podważania prawa człowieka. Takie czyny nie mogą pozostać bezkarne, dlatego postulujemy, aby osoby za to odpowiedzialne postawione zostały przed Trybunałem Stanu. Stop bezkarności władzy!

W prawdziwym państwie prawa politycy nie mogą decydować o tym, kto będzie ścigany, oskarżany i kontrolowany – jak ma to miejsce teraz. Z tego powodu będziemy dążyć do całkowitego rozdziału funkcji Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości, aby nadzór nad praworządnością sprawowała osoba kompetentna i niezależna. Dość upolitycznienia prokuratury!

Proponujemy zmianę sposobu liczenia głosów i przeliczania ich na mandaty. Metoda D’Hondta jednoznacznie sprzyja dużym ugrupowaniom i niedokładnie oddaje preferencje wyborcze. Doskonałym przykładem są wybory w 2015 roku, w którym 37,58% głosów przełożyło się na 51,09% mandatów. Metoda Sainte-Laguë jest dużo korzystniejsza i przyjazna obywatelom, ponieważ dokładniej i bardziej proporcjonalnie oddaje wyniki wyborów, jednocześnie nie faworyzując ani małych, ani dużych partii. Pora przerwać dominacje największych partii!

Pomimo bycia bezpośrednimi kulturowymi siłami twórczymi społeczeństwa, artyści z uwagi na specyfikę swojej pracy zazwyczaj skazani są na niestabilne i słabo opłacane zatrudnienie w postaci umowy o dzieło. Uważamy, że stan ten nie może trwać dalej, a artyści jako nieodłączna część społeczeństwa zasługują na swoje prawa pracownicze, w celu ich ochrony i zapewnienia im stałości zarobków. Żądamy również powszechnych ubezpieczeń dla artystów – uważamy, że obowiązek ubezpieczeniowy powinien funkcjonować na gruncie prawa pracy również przy umowach o dzieło.

W Polsce problem transfobii nie omija również sportu. Postulujemy, aby każda osoba mogła startować w zawodach sportowych w klasyfikacji płciowej zgodnej ze swoją tożsamością płciową. Do podjęcia takiej decyzji będą potrzebne konsultacje psychologiczne, w których terapeuta przeprowadzi wywiad w kierunku ustalenia płci psychologicznej. Proces taki zakończy się wydaniem odpowiedniej opinii. Nie ma żadnego argumentu za tym, aby osoby transpłciowe były dyskryminowane ze względu na płeć niezgodną, tą przypisaną przy urodzeniu.

Bardzo często polskie miasta cierpią z powodu braku przekazywania bezpośrednich świadczeń kulturalnych, w postaci rzeźb, malowideł, wystaw sztuki, murali, a nawet architektury dla swoich obywateli. Tyczy się to również artystów zagranicznych, którzy mają utrudnione warunki do tworzenia w naszych gminach. Z tego powodu proponujemy stworzenie rządowego programu dofinansowań dla samorządów, w ramach których będą mogły ściągać do swoich miast światowych artystów. Idea rezydencji artystycznej polega na zagwarantowaniu zagranicznemu twórcy warunków materialnych do tworzenia i działania na rzecz estetyki miasta. Koszty mieszkania i comiesięcznego świadczenia finansowego pokrywane byłyby z puli przeznaczonej przez ministerstwo kultury na program. To pozwoli rozpocząć proces deglomeracji kultury i rozwój jej nie tylko w dużych miastach.

Musimy uznać i szanować odrębność Ślązaków i Polaków. Polska jest krajem różnorodnym i odrębności kulturowe są w stanie tylko nas wzmocnić, a nie osłabić. W Polsce żyje kilkaset tysięcy obywateli mniejszości śląskiej, mówiących na codzień po śląsku. Jako Młoda Lewica uważamy, że ślůnsko godka powinna zostać uznana za język regionalny i powinny przysługiwać jej wszystkie przywileje należne z tego tytułu. Ślązacy i Ślązaczki zasługują na szacunek ze strony państwa polskiego, o którym nie pamiętali i nie pamiętają rządzący III RP.

Ile razy słyszeć można o niesprawiedliwościach związanych z płacami reprezentantów narodowych w różnorakich sportach. Rekordowa zmierzona luka płacowa według Instytutu Badań Strukturalnych wynosiła aż 30%. Sprzeciwiamy się nierównym płacom kobiet i mężczyzn. Dlatego postulujemy odgórną, sprawiedliwą wobec wykonywanego zawodu równość płac dla kadr i reprezentantów narodowych oraz brak rozróżniania wysokości i rodzaju gratyfikacji za osiągnięcia ze względu na płeć.

Artyści, twórcy sztuki, są integralną częścią klasy pracującej. Nie działają oni co prawda w produkcji, lecz tak samo jak reszta pracowników, w większości niestrudzenie uczestniczą w ciągłej walce o godność, równość i sprawiedliwość. Stanowią źródło i podstawę dla wszelakiej maści kultury – sztuki, muzyki, poezji, teatru, kina, etc. Jako tak ważna część cywilizacji, artyści i artystki zasługują na godne wynagrodzenie, bezpieczeństwo przed masowymi zwolnieniami, sprawiedliwą możliwość dostania pracy – bez oszustw i wtórnych przesłuchań już zatrudnionych. Postulujemy wprowadzanie dopłat do ubezpieczeń zdrowotnych i emerytalnych związanych ze „statusem artysty” oraz położenie nacisku na kontrole w państwowej sferze zatrudnienia kulturalnego.

Miejskie domy kultury pozwalają mieszkańcom lepiej poznać swój region pod względem dorobku kulturalnego. Takie miejsca tworzą środowisko świadome wobec swojej historii i zwyczajów, a także wydarzenia angażujące lokalne społeczności. Ponadto, w takich placówkach organizowane są kreatywne zajęcia dla młodzieży, aby mogła ona rozwijać własne pasje i zainteresowania. Dlatego jesteśmy za znacznie większym dofinansowaniem domów kultury, by mogły one nieskrępowanie wypełniać swoją rolę.